Signalering netcongestie – maatschappelijk prioriteringskader houdt geen stand

Uit de uitspraak volgt dat het besluit van de ACM onzorgvuldig voorbereid en onvoldoende gemotiveerd is. De zaak werd aangespannen door partijen uit diverse sectoren waarvan de functies vooralsnog géén plek in het prioriteringskader hebben: telecom, openbaar vervoer, drinkwatervoorziening, huisartsenzorg, datacenters, afvalbeheer en stedelijk transport.

Wat zijn de gevolgen van deze uitspraak?

Tot uiterlijk 1 januari 2026 kunnen partijen waarvan de functies een plek hebben gekregen in het vernietigde prioriteringskader nog een beroep doen op de regeling. Dat geeft de ACM de tijd om een nieuw, goed gemotiveerd prioriteringskader op te stellen. Daarmee is niet gezegd dat het prioriteringskader zal worden uitgebreid met de functies van de partijen uit de sectoren die deze zaak hebben aangespannen.

Rechtspraak.nl – College van Beroep voor het Bedrijfsleven, 11 maart 2025, ECLI:NL:CBB:2025:145