Menu

Filter op
content
PONT Klimaat
  • PONT home
    • molen

    0

    ECLI:NL:HR:2026:821

    ECLI:NL:HR:2026:821

    Medeplegen gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr) en brandstichting met gemeen gevaar voor goederen, meermalen gepleegd (art. 157.1 Sr) door in 2022 samen met ander vanuit Polen naar Weert te rijden om haar voormalige werkgever in zijn woning te beroven, vervolgens met verschillende voorwerpen tegen zijn hoofd te slaan, hem te wurgen en daarna op meerdere plekken in zijn woning brand te stichte...

    Hoge Raad 2 June 2026

    Jurisprudentie – Uitspraken

    ECLI ECLI:NL:HR:2026:821
    Instantie Hoge Raad
    Datum uitspraak 01-06-2026
    Datum publicatie 02-06-2026
    Zaaknummer 25/01071
    Rechtsgebied Strafrecht
    Bijzondere kenmerken Cassatie
    ECLI:NL:HR:2026:821 text/xml public 2026-06-02T15:03:45 2026-06-01 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2026-06-02 25/01071 Uitspraak Cassatie Artikel 80a RO-zaken NL Strafrecht In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2025:749 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:821 text/html public 2026-06-01T11:08:00 2026-06-02 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2026:821 Hoge Raad , 02-06-2026 / 25/01071
    Medeplegen gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr) en brandstichting met gemeen gevaar voor goederen, meermalen gepleegd (art. 157.1 Sr) door in 2022 samen met ander vanuit Polen naar Weert te rijden om haar voormalige werkgever in zijn woning te beroven, vervolgens met verschillende voorwerpen tegen zijn hoofd te slaan, hem te wurgen en daarna op meerdere plekken in zijn woning brand te stichten.

    HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG. Samenhang met 25/01079.

    HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
    STRAFKAMER
    Nummer 25/01071

    Datum 2 juni 2026
    ARREST
    op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 20 maart 2025, nummer 20-000223-24, in de strafzaak
    tegen
    [verdachte],

    geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982,

    hierna: de verdachte.
    <nr>1</nr>Procesverloop in cassatie
    Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat J. Boksem een schriftuur ingediend.
    <nr>2</nr>Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
    De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het hof beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen. De Hoge Raad is tot het oordeel gekomen dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen. Hij zal daarom gebruikmaken van de mogelijkheid om het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren (zie artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    <nr>3</nr>Beslissing
    De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

    Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren M. Kuijer en R. Kuiper, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P.J. Lugtenburg, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 juni 2026.

    Artikel delen

    Word lid van PONT | Klimaat

  • Stel eigen nieuwsoverzicht samen
  • Toegang Naslag en Wind&Zon, Vakblad Duurzame Energie
  • Online leren
    • WORD LID

    Algemeen

    Service

    Navigeer

    Berghauser Pont Mediagroep

    CONTACT

    𝕏

    Copyright 2026 Berghauser Pont | Website gemaakt door Buro Zero