ECLI:NL:OGEABES:2026:189
Wijziging curator
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 August 2026
Jurisprudentie – Uitspraken
ECLI:NL:OGEABES:2026:189
text/xml
public
2026-08-07T16:47:11
2026-08-07
Raad voor de Rechtspraak
nl
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
2026-07-30
BON202600305
Uitspraak
Eerste aanleg - enkelvoudig
NL
Civiel recht; Personen- en familierecht
Rechtspraak.nl
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEABES:2026:189
text/html
public
2026-08-07T16:46:31
2026-08-07
Raad voor de Rechtspraak
nl
ECLI:NL:OGEABES:2026:189 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 30-07-2026 / BON202600305
Wijziging curator
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA zittingsplaats Bonaire
Registratienummer : BON202600305
Datum uitspraak : 30 juli 2026
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[verzoeker],
wonende te Bonaire,
curator,hierna te noemen: verzoeker,
tot wijziging van de curator van:
[betrokkene],
geboren op [geboortedatum] 1961 te [geboorteplaats],
hierna te noemen: betrokkene.
Andere belanghebbende is:
[zus van betrokkene],
wonende te Bonaire,
zus van betrokkene en beoogd curator.
<nr>1</nr>De procedure
1.1.
Het verzoekschrift is op de griffie ingediend op 11 juni 2026.
1.2.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 22 juli 2026. Daarbij zijn verschenen de verzoeker, de betrokkene en de zus van betrokkene.
1.3.
De uitspraak is bepaald op vandaag.
<nr>2</nr>De feiten
2.1.
Bij beschikking van 4 september 2024 is betrokkene onder curatele gesteld. Verzoeker is daarbij benoemd tot curator.
2.2.
Op 5 november 2025 heeft dit gerecht het verzoek van betrokkene om zijn curatele op te heffen afgewezen.
<nr>3</nr>Het verzoek en de beoordeling
3.1.
De huidige curator verzoekt het gerecht om hem te ontslaan als curator van de betrokkene en [zus van betrokkene] te benoemen tot curator. De verzoeker heeft verklaard vanwege persoonlijke omstandigheden niet langer als curator van betrokkene te kunnen functioneren.
3.2.
Op grond van artikel 1:385 lid 1 onder c BW BES kan de curator te allen tijde wegens gewichtige redenen op eigen verzoek door de rechter worden ontslagen. In dat geval moet een opvolgend curator worden benoemd. Daarbij zijn de in artikel 1:383 lid 2 en 3 BW BES genoemde uitgangspunten van belang: de rechter volgt bij de benoeming van een curator de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene, tenzij gegronde redenen zich daartegen verzetten. Als de betrokkene geen voorkeur heeft aangegeven dan benoemt de rechter bij voorkeur de echtgenoot of de andere levensgezel tot curator. Als dit ook niet mogelijk is dan wordt bij voorkeur een van zijn ouders, kinderen, broers of zusters tot curator benoemd.
3.3.
In dit geval is genoegzaam gebleken van gewichtige redenen om verzoeker als curator te ontslaan. Dat betekent dat een opvolgend curator moet worden benoemd. Betrokkene heeft tijdens de mondelinge behandeling verklaard dat hij gaat akkoord gaat met het verzoek om zijn zus, [zus van betrokkene], als curator te benoemen. Een andere voorkeur heeft hij ook niet aangegeven. Het gerecht merkt daarbij nog op dat betrokkene gehuwd is, maar dat zijn vrouw woonachtig is op Aruba, zodat het niet in aanmerking komt haar als curator te benoemen. Mevrouw [zus van betrokkene] heeft ter zitting verklaard bereid te zijn het curatorschap van betrokkene op zich te nemen. Ter zitting heeft de rechter desgevraagd toegelicht wat van een curator wordt verwacht en dat de curator bij de beschikking een toelichting op schrift ontvangt.
3.4.
Voor de goede orde merkt het gerecht verder nog het volgende op. Betrokkene heeft tijdens de mondelinge behandeling zijn zorgen geuit over de krappe financiële middelen die hij krijgt. Uit het besprokene ter zitting blijkt dat betrokkene maandelijks een bedrag van $ 1.364,- ontvangt en dat de huur van zijn appartement (inclusief utiliteitskosten) $ 925,- bedraagt. Dat betekent dat een bedrag van $ 439,- per maand voor overige uitgaven overblijft. Ondanks de hoge kosten van levensonderhoud op Bonaire, zou dat bedrag voor een eenpersoonshuishouden voldoende moeten zijn om rond te komen. Het is voorstelbaar dat betrokkene niet alle uitgaven die hij wenst kan doen, maar dat is niet anders.
3.5.
Nu betrokkene heeft ingestemd met het verzoek, niet van bezwaren is gebleken en er verder geen aanwijzingen zijn dat een ander persoon meer geschikt is om tot curator te worden benoemd zal mevrouw [zus van betrokkene] tot curator van betrokkene worden benoemd.
<nr>4</nr>De beslissing
Het gerecht:
4.1.
ontslaat [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1985 te [geboorteplaats], als curator van [betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1961 te [geboorteplaats];
4.2.
benoemt tot curator over [betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1961 te [geboorteplaats], [zus van betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1970 te [geboorteplaats];
4.3.
bepaalt dat deze beschikking binnen tien dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, door de curator bekend zal worden gemaakt in de Staatscourant en in de op Bonaire verschijnende dagbladen Extra en het Antilliaans Dagblad;
4.4.
verstaat dat de griffier van dit gerecht de wijziging van de curator in het curateleregister aantekent;
4.5.
bepaalt dat de curator binnen twee maanden na deze uitspraak een boedelbeschrijving (opgave van bezittingen/schulden en inkomsten/uitgaven) aan het gerecht verstrekt;
4.6.
bepaalt dat de curator ieder kalenderjaar – voor het eerst op 1 maart 2027 voor wat betreft het kalenderjaar 2026 – een schriftelijke rekening en verantwoording (via het bijgevoegde formulier) indient bij dit gerecht over het gevoerde beheer.
Deze beschikking is gegeven door mr. H.L. Wattel, rechter, en op 30 juli 2026 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.
