ECLI:NL:RBDHA:2026:16351text/xmlpublic2026-06-26T12:00:482026-06-18Raad voor de RechtspraaknlRechtbank Den Haag2026-05-18C/09/691910 / FA RK 25-7133UitspraakEerste aanleg - enkelvoudigBeschikkingNLDen HaagCiviel recht; Personen- en familierechtRechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:16351text/htmlpublic2026-06-26T12:00:382026-06-26Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:RBDHA:2026:16351 Rechtbank Den Haag , 18-05-2026 / C/09/691910 / FA RK 25-7133 Vaststellen geboortegegevens
Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 25-7133
Zaaknummer: C/09/691910
Datum beschikking: 18 mei 2026 Vaststellen geboortegegevensBeschikking op het op 15 september 2026 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoekster] , verzoekster, hierna (op verzoek) verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
Volgorde = geslachtsnaam, voornaam, geboren op ..... te .....,
Toelichting: Geboorteplaats bepaalt de gemeente waar de akte is of moet worden opgenomen en dus ook welke rechtbank bevoegd is ex art. 263 Rv.
advocaat: mr. F. Engelbertink te Amsterdam. Als belanghebbende wordt aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage, zetelend te ’s-Gravenhage,
de ambtenaar. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: het verzoekschrift, met bijlagen; het F9 formulier van 24 september 2025, met bijlage, van verzoeker; de brief van 5 februari 2025 van de ambtenaar; het F9 formulier van 4 maart 2026, met bijlage, van verzoeker. Verzoek Het verzoek strekt ertoe dat de rechtbank de voor het opmaken van de geboorteakte van [achternaam] noodzakelijke gegevens als volgt zal vaststellen:
Voornaam: [voornaam]
Achternaam: [achternaam]
Geboortedatum: [geboortedatum] -1993
Geboorteplaats: [geboorteplaats] , [land]
Geslacht: V (vrouwelijk) De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de geboortegegevens en heeft daartoe het volgende voorstel gedaan:
Geslachtsnaam: [achternaam]
Voornamen: [voornaam]
Dag van geboorte: [geboortedatum] -1993
Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , [land]
Geslacht: vrouwelijk Feiten Blijkens de Basisregistratie personen (BRP) is verzoeker geboren op [geboortedatum] 1993. In de BRP is als nationaliteit van verzoeker opgenomen: [nationaliteit] . Verzoeker heeft op grond van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) artikel 8, onder f of h een rechtmatig verblijf en is in procedure voor vergunning op grond van artikel 8, onder c en d Vw 2000. In de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage komt geen geboorteakte van verzoeker voor. Beoordeling Rechtsmacht en toepasselijk recht
De rechtbank is van oordeel dat deze zaak voldoende met de rechtssfeer van Nederland is verbonden, zodat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3, onder a, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) rechtsmacht toekomt. De rechtbank Den Haag is bevoegd om van het verzoek kennis te nemen, nu vaststelling van de geboortegegevens op grond van artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW) dient plaats te vinden in de registers van de burgerlijke stand te ’s-Gravenhage. Op grond van artikel 10:20 BW is Nederlands recht op het verzoek van toepassing. Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:25c lid 1 BW kan deze rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien: die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest; die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000; op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd. Verzoeker heeft niet de Nederlandse nationaliteit en is in afwachting van de beslissing op een aanvraag tot het verlenen van de verblijfsvergunning en heeft op dit moment een rechtmatig verblijf op grond van artikel 8 onder f of h Vw 2000. Dit is geen verblijfsvergunning als bedoeld in artikel 8 onder c of d Vw 2000, zodat verzoeker niet voldoet aan de onder artikel 1:25c onder a of b BW gestelde voorwaarden. Voor de ontvankelijkheid op grond van artikel 1:25c onder c BW overweegt de rechtbank als volgt. Verzoeker heeft aangevoerd van het vrouwelijke geslacht te zijn, maar de overtuiging te hebben tot het mannelijke geslacht te behoren. Verzoeker wil dit in de gemeentelijke registers laten aanpassen. Artikel 1:28b BW bepaalt dat de ambtenaar van de burgerlijke stand aan de akte van geboorte een latere vermelding van wijziging van het geslacht kan voegen, mits is voldaan aan artikel 1:28a BW.
Verzoeker zal daartoe op grond van artikel 1:28 BW bij de ambtenaar van de burgerlijke stand aangifte moeten doen. Omdat geen akte van geboorte van verzoeker in Nederland is ingeschreven, moet de aangifte gedaan worden bij de ambtenaar (in Den Haag). Verzoeker kan op grond van artikel 1:28 lid 3 de aangifte pas doen als hij gedurende een tijdvak van ten minste één jaar, onmiddellijk voorafgaande aan de aangifte, woonplaats in Nederland heeft en een rechtsgeldige verblijfstitel heeft. Daaraan voldoet verzoeker, omdat uit het rapport van het eerste gehoor blijkt dat hij in Nederland is aangekomen op 22 maart 2022 en vanwege de lopende asielprocedure een rechtsgeldige verblijfstitel heeft. Verzoeker kan formeel gezien dus de aangifte doen. Bij de aangifte moet verzoeker, zoals gezegd, voldoen aan artikel 1:28a BW en hij moet een afschrift van de akte van geboorte overleggen (artikel 1:28 lid 3). Verzoeker heeft een deskundigenverklaring van 13 juli 2025 van een daartoe aangewezen deskundige overgelegd, welke de ambtenaar ook is ontvangen. Deze deskundigenverklaring voldoet aan de eisen van artikel 1:28a BW. De ambtenaar heeft aangegeven dat de verklaring van de deskundige dient te zijn afgegeven ten hoogste zes maanden voor de aangifte bij de ambtenaar, maar dat in dit uitzonderlijke geval ook kan worden volstaan met de op 13 juli 2025 afgegeven deskundigenverklaring. Het enige dat nu nog ontbreekt is een akte van geboorte. Blijkens artikel 1:28 lid 2 BW wordt hieronder mede verstaan een akte van inschrijving van een buiten Nederland opgemaakte akte van geboorte of van een beschikking als bedoeld in artikel 1:25c BW. Nu aan alle overige voorwaarden is voldaan, zou de wijziging van het geslacht geregistreerd kunnen worden door een latere vermelding aan de geboorteakte toe te voegen. Daarmee is verzoeker ontvankelijk in het verzoek tot het vaststellen van de geboortegegevens op grond van artikel 1:25c onder c BW. Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank is gebleken dat geen geboorteakte van verzoeker is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van ’s-Gravenhage en onder de overgelegde stukken bevindt zich ook geen geboorteakte voorzien van de vereiste legalisatie. De rechtbank is van oordeel dat verzoeker voldoende aannemelijk heeft gemaakt niet te beschikken over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en deze ook niet kan verkrijgen. Het is voor verzoeker niet mogelijk om een beroep te doen op de autoriteiten van het land van herkomst gelet op de lopende asielprocedure. Hij heeft ook geen contact meer met zijn gezin nu deze hem niet accepteert. Daarom moeten de geboortegegevens worden vastgesteld zoals bedoeld in artikel 1:25c BW. De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken voldoende aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad. Verzoeker heeft een meertalig uittreksel geboorteregister met een apostille en een familie uittreksel overgelegd. De ambtenaar heeft ook geen bezwaar tegen de vaststelling van de geboortegegevens van verzoeker zoals deze oorspronkelijk in Nederland zijn vastgesteld en geregistreerd.
De ambtenaar geeft verder aan dat nu er geen aanwijzingen zijn verkregen hoe de oudergegevens van verzoeker dienen te luiden, dan wel hoe de afstamming tot stand is gekomen het voor de hand ligt deze niet vast te stellen. Verzoeker heeft zich hier niet tegen verzet. De rechtbank is van oordeel dat de geboortegegevens moeten worden vastgesteld conform het voorstel van de ambtenaar nu deze gegevens overeenkomen zoals door verzoeker is verzocht.
De rechtbank zal geen oudergegevens vaststellen, nu daarvoor geen aanwijzingen zijn verkregen en verzoeker hiertoe geen verzoek heeft gedaan. Gelet op het voorgaande is het verzoek op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar. Beslissing De rechtbank: stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:
Geslachtsnaam: [achternaam]
Voornamen: [voornaam]
Dag van geboorte: [geboortedatum] -1993
Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , [land]
Geslacht: vrouwelijk Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Hees, rechter, bijgestaan door mr. A.F. Lemmens als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 18 mei 2026.
