ECLI:NL:RBDHA:2026:23277text/xmlpublic2026-09-03T08:52:082026-08-20Raad voor de RechtspraaknlRechtbank Den Haag2026-07-20C/09/706670 / FA RK 26-5714UitspraakEerste aanleg - enkelvoudigBeschikkingNLDen HaagCiviel recht; Personen- en familierechtRechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:23277text/htmlpublic2026-09-03T08:51:482026-09-03Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:RBDHA:2026:23277 Rechtbank Den Haag , 20-07-2026 / C/09/706670 / FA RK 26-5714 Voornaamswijziging. Artikel 1:4 BW.
Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 26-5714
Zaaknummer: C/09/706670
Datum beschikking: 20 juli 2026 Voornaamswijziging Beschikking op het op 8 juni 2026 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker] , verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres, volgens de Basisregistratie Personen sinds 17 november 2021 geregistreerd als RNI en verblijvende te Noorwegen,
advocaat: mr. E.P.J. Appelman te Alkmaar. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen. Gelet op de inhoud van de stukken heeft de rechtbank aanleiding gezien om de zaak zonder mondelinge behandeling op de stukken af te doen. Feiten - Verzoeker is geboren op [geboortedatum] 1991 te [geboorteplaats] .
- Uit de BRP blijkt dat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft. Verzoek Verzoeker heeft verzocht de voornaam van verzoeker te wijzigen in [voornaam 2] , zodat die voortaan zal zijn geheten ‘ [verzoeker] ’. Beoordeling Rechtsmacht en toepasselijk recht
Omdat verzoeker in Nederland is geboren en die de Nederlandse nationaliteit heeft, acht de rechtbank voldoende aanknopingspunten met de Nederlandse rechtssfeer aanwezig om op grond van artikel 3, aanhef en onder c, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) van het verzoek kennis te nemen. Op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht op het verzoek van toepassing. Relatieve bevoegdheid
Omdat verzoeker in het buitenland woont, is deze rechtbank op grond van artikel 269 Rv bevoegd om te beslissen op het verzoek tot voornaamswijziging. Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd. Verzoeker heeft gesteld dat die zich identificeert als non-binair. Verzoeker ervaart de huidige voornaam ‘ [voornaam 1] ’ als sterk vrouwelijk en daardoor niet passend bij de eigen genderidentiteit. Verzoeker gebruikt daarom al meerdere jaren de naam ‘ [voornaam 2] ’ in het dagelijks leven. Met de gewenste voornaamswijziging beoogt verzoeker de officiële identiteit in overeenstemming te brengen met de naam die al in het dagelijks leven wordt gebruikt en die beter aansluit bij de non-binaire genderidentiteit van verzoeker. Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal het verzoek derhalve toewijzen. Beslissing De rechtbank: gelast de wijziging van de voornaam van verzoeker, geboren op [geboortedatum] 1991 te [geboorteplaats] , in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [voornaam 2] ”. Deze beschikking is gegeven door mr. E.D.A. Geleijns, rechter, in tegenwoordigheid van mr. E.X.R. Yi als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 20 juli 2026.
