ECLI:NL:RBROT:2026:12129

Onbetaalde tandartsrekening. De bewindvoerder (gedaagde) moet deze rekening namens de onderbewindgestelde betalen met rente, zonder betalingsregeling. Incassokosten worden afgewezen, omdat niet is gebleken dat de bewindvoerder de veertiendagenbrief heeft ontvangen. Eiseres wordt veroordeeld in de proceskosten, die op nihil worden vastgesteld.

Rechtbank Rotterdam 19 September 2026

Jurisprudentie – Uitspraken

ECLI	ECLI:NL:RBROT:2026:12129
Instantie	Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak	16-09-2026
Datum publicatie	19-09-2026
Zaaknummer	12317353 CV EXPL 26-18314
Rechtsgebied	Civiel recht; Verbintenissenrecht
Bijzondere kenmerken	Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI:NL:RBROT:2026:12129 text/xml public 2026-09-19T12:00:15 2026-09-16 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Rotterdam 2026-09-18 12317353 CV EXPL 26-18314 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Rotterdam Civiel recht; Verbintenissenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12129 text/html public 2026-09-17T08:52:46 2026-09-19 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBROT:2026:12129 Rechtbank Rotterdam , 18-09-2026 / 12317353 CV EXPL 26-18314
Onbetaalde tandartsrekening. De bewindvoerder (gedaagde) moet deze rekening namens de onderbewindgestelde betalen met rente, zonder betalingsregeling. Incassokosten worden afgewezen, omdat niet is gebleken dat de bewindvoerder de veertiendagenbrief heeft ontvangen. Eiseres wordt veroordeeld in de proceskosten, die op nihil worden vastgesteld.

RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam

zaaknummer: 12317353 CV EXPL 26-18314

datum uitspraak: 18 september 2026

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

Infomedics B.V.,

vestigingsplaats: Almere,

eiseres,

gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.,

tegen

[bewindvoerder] , m.h.o.d.n. [handelsnaam],

in de hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [onderbewindgestelde] ,

vestigingsplaats: [vestigingsplaats] ,

gedaagde,

die zelf procedeert.

Partijen worden hierna ‘Infomedics’ en ‘de bewindvoerder’ genoemd. [onderbewindgestelde] wordt hierna ‘ [onderbewindgestelde] ’ genoemd.

<nr>1</nr>De procedure 1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

de dagvaarding van 8 juli 2026, met bijlagen;

het antwoord, met bijlagen.

<nr>2</nr>De beoordeling
Waar gaat de zaak over
2.1.
[onderbewindgestelde] heeft een minderjarige zoon. Er is een tandartsrekening van hem onbetaald gebleven van in totaal € 104,28. Omdat [onderbewindgestelde] onder bewind staat, eist Infomedics dat de bewindvoerder de rekening betaalt, vermeerderd met rente en kosten. De vordering is opgebouwd uit € 104,28 aan hoofdsom, € 2,53 aan wettelijke rente tot 22 mei 2026 en € 40,- aan buitengerechtelijke incassokosten. De bewindvoerder erkent de hoofdsom en verzoekt om een betalingsregeling, maar hij is het niet eens met de incasso- en proceskosten omdat hij geen enkele aanmaning heeft ontvangen sinds zijn aanstelling als bewindvoerder in april 2026. Als hij die wel had gekregen, had hij een regeling getroffen en was deze rechtszaak niet nodig geweest. De kantonrechter oordeelt dat de bewindvoerder alleen de hoofdsom met rente moet betalen. De rest van de vordering wordt afgewezen. Hierna wordt deze beslissing verder uitgelegd.

Hoofdsom en rente
2.2.
Vaststaat dat de tandartsbehandelingen hebben plaatsgevonden en dat de facturen hiervoor niet zijn betaald. De gevorderde hoofdsom van € 104,28 wordt dan ook toegewezen. De rente, die tot 22 mei 2026 € 2,53 bedraagt, wordt ook toegewezen, omdat Infomedics genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en de bewindvoerder het ook niet heeft betwist.

Geen incassokosten
2.3.
De vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten wordt afgewezen. Infomedics heeft pas recht op een vergoeding als een brief is gestuurd waarin de bewindvoerder de kans heeft gekregen om binnen vijftien dagen na ontvangst van de brief alsnog zonder extra kosten te betalen (artikel 6:96 lid 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW)). De brief heeft pas werking als deze de bewindvoerder heeft bereikt (artikel 3:37 lid 3 BW).
2.4.
Het staat niet vast dat de bewindvoerder de veertiendagenbrief van 14 april 2026 heeft ontvangen. De bewindvoerder heeft gemotiveerd betwist dat hij die brief heeft ontvangen. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) ligt het op de weg van Infomedics om te bewijzen (feiten en omstandigheden naar voren te brengen waaruit volgt) dat de bewindvoerder de brief heeft ontvangen. Infomedics heeft hiervan geen bewijs aangeboden. De stelling dat de brief is verstuurd naar het postadres van de bewindvoerder is onvoldoende om aan te nemen dat hij de brief daadwerkelijk heeft ontvangen.

Proceskosten
2.5.
Infomedics heeft in haar dagvaarding nadrukkelijk gesteld dat er diverse schriftelijke herinneringen, meerdere sommatiebrieven en aanbiedingen voor een betalingsregeling aan de bewindvoerder zijn gestuurd. De bewindvoerder heeft dit weersproken en daarbij uitgelegd dat een procedure voorkomen had kunnen worden indien Infomedics regulier contact had onderhouden, te meer nu hij bereid was de hoofdsom te voldoen. De kantonrechter stelt vast dat Infomedics, behalve de veertiendagenbrief van 14 april 2026, waarvan niet vaststaat dat de bewindvoerder deze heeft ontvangen, geen bewijsstukken in het geding heeft gebracht waaruit blijkt dat zij tot aan de dagvaarding contact heeft gezocht met de bewindvoerder. In dit gegeven ziet de kantonrechter aanleiding om Infomadics in de proceskosten te veroordelen. De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van de bewindvoerder op nihil, omdat hij zonder bijstand van een gemachtigde heeft geprocedeerd en niet is gebleken dat hij kosten heeft gemaakt voor deze procedure die voor vergoeding in aanmerking komen.

Uitvoerbaar bij voorraad
2.6.
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Infomedics dat eist en de bewindvoerder daar geen afzonderlijk bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd.

Betalingsregeling
2.7.
Voor zover de bewindvoerder verzoekt om een betalingsregeling vast te stellen, overweegt de kantonrechter dat artikel 6:29 BW daaraan in de weg staat. De kantonrechter kan zonder medewerking van Infomedics geen betalingsregeling vaststellen in dit vonnis. De bewindvoerder kan uiteraard wel zelf contact opnemen met de gemachtigde van Infomedics om na te gaan of met Infomedics alsnog een betalingsregeling kan worden afgesproken.

<nr>3</nr>De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt de bewindvoerder om aan Infomedics te betalen € 106,81 met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 104,28 vanaf 22 mei 2026 tot de dag dat volledig is betaald;
3.2.
veroordeelt Infomedics in de proceskosten, die aan de kant van de bewindvoerder tot nu toe worden begroot op nihil;
3.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.4.
wijst het anders of meer gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. J.W. Langeler en in het openbaar uitgesproken.

53954

Menu

FILTER OP CONTENT

ECLI:NL:RBROT:2026:12129

Rechtbank Rotterdam 19 September 2026

Jurisprudentie – Uitspraken

Word lid van PONT | Klimaat

Algemeen

Service

Navigeer

Berghauser Pont Mediagroep

CONTACT

Menu

FILTER OP CONTENT

ECLI:NL:RBROT:2026:12129

Rechtbank Rotterdam 19 September 2026

Jurisprudentie – Uitspraken

Meld je aan voor de nieuwsbrief

Word lid van PONT | Klimaat

Algemeen

Service

Navigeer

Berghauser Pont Mediagroep

CONTACT