Gemeenten en provincies zijn tegen een afstandsnorm voor windmolens. Zo’n norm belemmert de lokale opwek van betaalbare en betrouwbare duurzame energie, woningbouw en een oplossing voor netcongestie. Daarnaast is een afstandsnorm een schijnoplossing voor de bescherming van omwonenden en milieu.
Lees ons position paper voor het commissiedebat Leefomgeving & Externe Veiligheid (pdf, 392 kB)
Een generieke afstandsnorm frustreert versnelling van woningbouw en belemmert bedrijventerreinen en energyhubs in hun verduurzaming. Bij elkaar brengen van lokale vraag en aanbod van energie en daarmee het aanpakken van netcongestie, komt hierdoor in het gedrang.
De voorgestelde afstandsnorm biedt geen milieubescherming. Hij gaat geluidshinder niet tegen, dat hangt af van de lokale situatie. De milieunormen voor geluid, slagschaduw en externe veiligheid bieden daarentegen wél voldoende bescherming aan inwoners en het milieu. Andere voordelen zijn dat deze normen rekening houden met lokale omstandigheden en innovaties stimuleren, zoals de toepassing van stillere turbines.
Gemeenten en provincies willen dat het rijk zich aan de afspraken uit het Klimaatakkoord houdt en niet onnodig de uitvoering belemmert met een afstandsnorm waardoor andere grote opgaven in de knel komen. Wij vragen de Kamer om:
geen afstandsnorm op te nemen voor wind op land
snel milieunormen vast te stellen voor geluid, slagschaduw en externe veiligheid
ruimte voor lokaal maatwerk juridisch te verankeren, zodat gemeenten en provincies hun rollen kunnen vervullen bij het aanpakken van netcongestie de woningbouwopgave en de verduurzaming van bedrijventerreinen
