Nederland stoot per hectare de meeste stikstof uit in Europa. Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof) presenteerde in juni haar plannen om de stikstofuitstoot tot 2030 te reduceren en daarmee de natuur te laten herstellen. De reductiedoelen verschillen sterk per gebied van 12% tot wel 70% op locaties dichtbij Natura 2000-gebieden. Per sector (industrie, bouw, mobiliteit en landbouw) moet dit evenredig worden verdeeld, maar gaat het ook overal evenveel pijn doen? De provincies zijn aan zet om voor 1 juli 2023 vast te leggen hoe ze invulling gaan geven aan deze doelen. Nederland moet nu op zoek naar een eerlijke en constructieve discussie in een verhit publiek debat waarbij de boeren en hun toekomst prominent op de voorgrond staan. En wat betekent stikstofreductie voor de woningbouw? Kunnen die broodnodige woningen nu wél worden gebouwd? Klimaatweb en Omgevingsweb gingen in gesprek met 6 experts over de mogelijke oplossingen.
Klimaatweb en Omgevingsweb gingen met verschillende experts op zoek naar antwoorden en oplossingen binnen een publiek debat dat het kookpunt heeft bereikt. Zo trapten Jan Willem Erisman (Hoogleraar Milieu en Duurzaamheid, Universiteit Leiden) en Niels Bronsgeest (TAUW) met het bespreken van de huidige situatie.
‘’Soms zie je dat de discussie op ingewikkeld niveau wordt gevoerd, waardoor mensen afhaken, je ziet dat er grote verschillen zijn in kennis rondom het dossier en dat helpt het gesprek ook niet. Investeren in uitleg en kennis zodat er balans ontstaat in de discussie is nodig.’’
- Niels Bronsgeest
Vervolgens was het woord aan Kirsten Haanraads van het WNF en Femke Wiersma van de BoerBurgerBeweging. Hoe kunnen we komen tot een gezamenlijke oplossing voor natuur en boer? Gaat het huidige beleid daar bij helpen of is er nog meer duidelijkheid nodig?
‘’Als een boer zijn bedrijf beëindigt voelt dat als groot persoonlijk gezichtsverlies, hij maakt niet af wat zijn voorouders wel hebben kunnen doorgeven dat voelt als falen. Door de aangekondigde plannen is er heel weinig perspectief … voor een boer is dat of zijn hele bestaansrecht onder zijn voeten weggeslagen wordt.’’
- Femke Wiersma
Madeline Buijs (Colliers) en Niels Bronsgeest schoven daarna aan om in gesprek te gaan over het aandeel van de woningbouw in deze crisis. Welke crisis weegt zwaarder? De woon- of stikstofcrisis? En is er een integrale oplossing voor beide crises?
‘’Stikstof is ook niet het enige probleem, we hebben te maken met hoge bouwkosten, procedures die lang lopen dus het is eingelijk een stapeling van problemen die die woningbouw nu vertraagt.’’
- Madeline Buijs
In de laatste ronde verkenden Jan Willem Erisman en Anna Collignon (Stibbe) de mogelijke oplossingsrichtingen. Zijn de plannen van minister van der Wal-Zeggelink doeltreffend? Hoe kan recht helpen het probleem op te lossen? En hoe dwingend kan en moet het voor de verschillende sectoren?
‘’Waar ik voor vrees is dat [stikstofprojecten zoals bouwprojecten] tot stilstand komen en dat lijkt me niet goed want er zijn juridische instrumenten om wel projecten voor te laten gaan’’
- Anna Collignon
Schrijf je nu in om op 7 juli het debat te volgen (inschrijven kan tot en met 6 juli).
