Het onafhankelijke onderzoeksbureau Kalavasta rekende in opdracht van GroenLinks het klimaatprogramma van de VVD door. De uitkomst? Met de huidige klimaatplannen zal VVD slechts 41 procent CO2-reductie behalen ten opzichte van 1990. Dat is ruim lager dan het vastgestelde doel in de Klimaatwet en in het Klimaatakkoord van 49 procent.
Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat de VVD niet verder komt dan 41 procent emissiereductie in 2030. Dit betekent dat er een gat is van 17 Mton ten opzichte van het doel uit het Klimaatakkoord. Een belangrijke reden voor deze uitkomst is de geplande bezuiniging van de VVD op de SDE++ subsidie. Daarbij is de emissiereductie bij de industrie het laagst bij de VVD, terwijl andere partijen hier de grootste reductie behalen. Het rapport vermeldt hierbij dat dit ‘tegelijk gepaard gaat met een verwachte grotere lastenverzwaring voor de industrie, onzekerheid en risico’s op weglek.’
Lees de volledige Doorrekening verkiezingsprogramma VVD op Klimaat en Energie van Kalavasta hier
Van de grote partijen was de VVD de meest opvallende afwezige in de doorrekening van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). De partij wilde niet meedoen omdat hun klimaatbeleid al is vastgelegd in het Klimaatakkoord, en dat is doorgerekend door het PBL. Een andere reden dat VVD niet mee wilde doen is dat hun plannen voor kernenergie niet meegenomen zouden worden in de doorrekening. De reden hiervoor is dat PBL slechts plannen meeneemt die te realiseren zijn in de volgende kabinetsperiode, terwijl het bouwen van een kerncentrale nog minimaal 10 jaar duurt. Een kerncentrale zou dan ook geen bijdrage meer kunnen leveren aan de CO2-reductie tot 2030.
Aan de doorrekening van het PBL namen zes partijen deel; CDA, D66, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en SP. CDA kwam uit op slechts 46 procent emissiereductie, de plannen van PvdA, ChristenUnie en SP belandden in de middenmoot. Beste uit de bus kwamen GroenLinks en D66 met programma’s die respectievelijk tot 63 en 60 procent reductie kunnen leiden. Hierbij wordt ook gewezen op het weglekeffect; industrie die naar andere landen verplaatst door strengere regels hier. Dit effect is hoger bij D66 en GroenLinks vanwege hun strenge maatregelen voor de industrie. Het PBL wijst echter ook op het feit dat klimaatbeleid in heel Europa strenger zal worden, maar hoe dit zich precies in andere landen gaat ontwikkelen kon het bureau niet meenemen in de doorrekening. Het is dan ook aannemelijk dat het weglekkeffect minder heftig zal zijn dan in deze doorrekening. Bovendien resulteren de plannen van GroenLinks en D66 ook mét het weglekeffect tot een grotere afname van de mondiale CO2-uitstoot.
De afgelopen weken publiceerde Klimaatweb drie overzichtsartikelen met daarin het klimaatbeleid van de negen grootste partijen in de peilingen. Hierin werden de klimaatplannen van partijen besproken zoals weergegeven in hun verkiezingsprogramma’s. De doorrekeningen laten zien tot welk resultaat deze plannen kunnen leiden.
Klimaat in de verkiezingsprogramma’s – deel 1: VVD, D66 en PvdA
Klimaat in de verkiezingsprogramma’s – deel 2: ChristenUnie, GroenLinks, PVV
Klimaat in de verkiezingsprogramma’s – deel 3: CDA, Partij voor de Dieren, SP
